高邮一位初年出生的老太，2013年近百岁高龄时病逝，留下一张清朝期间的红木桌子和几把椅子。恰是这些价值百万元的“传家宝”，让六个后代的家庭卷入到一场长达2年多的遗产讼事中。日前，颠末扬州市中级法院终审，才使其告一段落。 通信员 葛学涛 吴磊 扬子晚报全记者 于英杰老太名叫王英，出生正在初年，王老太老伴正在1995年就归天了，他们配合养育了六个后代，老迈、老二、老三、老四、老六都是男孩，老五是女孩，早已成家立业。2013岁首年月，这位年近百岁的白叟因病归天。留下的次要遗产，就是一张清朝期间的红木桌子和4把已破损的红木椅子。因为一些品种的红木极为稀缺，红木家具的价钱持续多年暴涨，一斤的市场价已高达几万元。为此，这套桌椅正在王英的几个后代眼中，已变成了瑰宝。正在白叟病逝的当月，但老五、老六没有加入会议，由于其时已有风声说，预备把这些红木家具分给长孙老四家的儿子，老五、老六对如许的分派方案不合错误劲，索性就没加入家庭会议。虽然两人缺席，但家庭会议如期召开，会议构成了一份会议记实，内容大致是：红木桌子由老四儿子承继，并由其赐与其他承继人必然弥补，弥补额为红木桌子价钱的10%。别的，4把红木椅子交由他修整成两把无缺的椅子。对于这份朋分遗产的家庭会议记实，老六很成心见，认为因为他和老五没有加入会议，不克不及就此分派遗产。除此之外，老六认为，王老太晚年一曲正在他家糊口，这套桌椅也存放正在本人家。最终矛盾进一步扩大，激发讼争。2013年5月，老四到高邮法院告状，要求承继遗产份额50万元（被告对桌椅临时估价100万元），要求被告老迈、老六给付财富份额，并承担诉讼费用。审理中，老六的儿子申请以第三人身份参取诉讼。老六的儿子拿出一份王老太于2012年2月份，由他人代书的一份遗言。正在遗言中，王老太将其所有的次要财富，即红木桌子一张和红木椅子4把归老六的儿子承继，并强调其他亲属后代相争。这份遗言的呈现，使被告的诉讼请求得到了根本。做为被告的老四，对遗言的提出强烈质疑，并申请对遗言构成时间进行判定。2013年9月6日，南京师范大学判定核心做出《司法判定看法书》，其判定成果认为，遗言构成时间是线月申请撤诉了。然而2013年11月，老四再次向高邮法院告状，被告是老六的儿子，跟着诉讼进行，王老太6个后代分化成了“两大阵营”：老二、老三、老四是一派，他们认为遗言是伪制的，红木家具该当按家庭会议记实分派，由二老生前最喜好的长孙，即老四的儿子承继；老迈、老五（老太独一的女儿）、老六是一派，他们认为遗言是实正在、可托、无效的，红木家具该当由老六的儿子承继。被告老四认为，母亲王老太虽然一曲跟老六正在一路糊口，但他们之间并不敦睦；正在母亲归天后打点凶事过程中，出格是正在发生争议诉至法院之前，大师以至都不晓得这份遗言的存正在。被告老六的儿子则认为，奶奶王老太及父亲晚年一曲取其正在一路糊口，时间长达近20年，奶奶取父亲、取本人之间豪情很深挚，立遗言之时，有两位人正在场，而且有照片和其时的材料为证。被告的证人次要是家族中人，他们证言：老太晚年糊口不克不及自理且不清，加上她不识字，底子不成能想到找人代其立遗言；王老太佳耦生前取老六一家关系并不太好，父亲时已经说过，要将桌子给长孙（老四儿子）承继。王老太有权正在遗言中处分其所有的财富，而涉诉财富系其取老伴的夫妻配合财富，老伴归天后未立遗言，属于老伴的那一半财富份额，现实上未发生承继。按照查询拜访，老太订立遗言时，她现实上只要权处分约64%的财富份额。因而遗言只针对老太有权处分的约64%的财富份额无效，其余约36%该当无效(因为老伴未立遗言，所以这一部门应由六兄妹等分）。为此，被告老服，上诉至扬州市中级法院。日前，扬州市中级法院做出终审裁定，维持原判。目前，这起复杂的遗产抢夺和已进入履行判决阶段。